关于推广建筑节能的几点看法

　　供下回式等形式。

　　众所周知，建筑节能任务需要由建筑物和采暖供热系统两部分共同完成。建筑物节能要通过提高围护结构保温性能和改善门窗密闭性来完成。采暖供热系统节能要通过提高锅炉运行效率和管网输送效率来实现。

　　而这后一部分即采暖供热系统的节能是我们暖通设计人员所面临的重大问题。笔者就一些在贯彻这一目标时进行采暖设计尤其是住宅设计中碰到的问题，在此提出和同行商榷。

　　存在的问题之一，是初投资问题。一提到节能，首先是改善门、窗、墙的保温性能。现在用的较为广泛的墙体保温做法是将绝热材料复合在承重墙内侧，或是将绝热材料复合在承重墙外侧：门窗保温做法是改用强度高的钢塑复合窗。这些措施都可降低门窗墙的传热系数，但建筑投资成本增加58%.在计算采暖热负荷时，由于选用了较小的传热系数，热负荷指标也就减小了，散热器的片数可以减少约为20%，但从另外一方面来看，由于建筑节能的要求，采暖系统必然形成单户的独立采暖系统，这就要求在确定分户热计量采暖系统的户内采暖设备容量、计算户内管道时，应记入向邻户传热引起的附加实际算下来，采暖热负荷（据此选择散热器的片数〉要比一般的采暖热负荷大30%40%，散热器的片数也增加了。

　　实际情况成了，当相邻人家不采暖时，我家的采暖热负荷要增加，采暖费用要由我来承担，这种情况是否合，而且采用对部分未及。时交纳供暖费用用户停止供暖的办法，会产生一系列的复杂问题，可能影响被停止用户的邻室，进一步引起计费纠纷，因而不应作为主要对策。

　　存在的问题之二，是以后的运行费用分户计量，首要问铨是热量表的问题。根据新建集中供暖住宅分户热计量设计技术规程（北京市标准DB01-605-2000）2.2.1条：户内系统的人户装置，应符合以下要求：（1）入户装置应包括供水管锁闭阀和回水管锁闭阀、户用热量表、设于热量表前的管道过滤器等构件；‘（2）入户装置各构件的设置位置，由设计确定。由此看来，热量表是必不可少，据有关资料统计，国产热量表的价位在1，000元左右，而其电池寿命约在六年左右，这就为以后热量表的置换带来了问题，谁来付这部分钱。尤其是房地产开发的住宅采暖系统，问题更大。热量表的质量问题谁来负担，存在的问题之三，从采暖通风与空气调节设计规范3.9.5-（4）（5）条来看，户内采暖系统供回水干管的数设方式，综合各地的试点方案，无非是以下几种方式：布置在一层顶板下，采用下供下回双管式；布置在本层顶板下，采用上供上回双管式；布置在本层地面上，可采用下供下回双管式、水平串联式或水平串联单管跨越式。

　　显然，在居住者对住宅的装饰要求日趋高档的情况下，前三种方式均难以被居住者所接收，第四种是可行性较大的方式，但应采用交联聚乙烯（PEX），管、聚乙烯（PB）管、改性聚丙烯（PP-C）管或铝塑复合管等管材，并应有厚度不少于50mm的垫层。当采暖循环水温超过80C时，管材的寿命要大打折扣。采用埋地管的另一个问题，是二次装修时，易被用户损伤。而且，现在*重要的还有管材的质量问题。所有产品样本、广告均称其产品能使用五十年以上，可谁来保证这产品质置，加之，给排水专业的水管也要敷设在面层内，就不可避免地会出现水平交叉问题，这在设计时需特别注意。

　　存在的问题之四，随着一户一环采暖系统的应用，对散热器的质量、寿命也需有所改善。户内系统的入户装置，应包括供水管锁闭阀和回水管锁闭阀、户用热量表、设于热量表前的管道过滤器等构件。为延长热量表的寿命，保证热量表使用的准确性，不宜使用水流通道内含有粘砂的散热器。以往常使用的铸铁散热器，由于较易含粘砂，其使用受到一定的限制，或对其制作工艺提出更高的要求，钢制散热器就被较多使用，但是钢制散热器一般由薄钢板冲压、焊接形成，由于其材料的固有特性，其氧化腐蚀和应力腐蚀极为严重，这是长期以来设计人员为之头痛的问题，不仅如此，铝制散热器的腐蚀问题也日益严重。尽管设计制作时，采取了一系列措施：如内防腐、采用闭式系统、非采暖季节充水保养等，但也不尽如人意，还是值得我们研究的重大课题。这样来看，散热器的造价要高于普通采暖系统。

　　存在的问题之五，为实现节能和提高供热质量，对较大规模供热系统应采用变速循环水泵，可根据工程情况定供水压力或供回水压差方式进行控制。同时，还应装设气侯补偿器来调节供水温度，而与之对应的，7.W以上的供暖锅炉的燃烧系统宜采取闭环自动控制，风机宜采取变速运行。为避免住宅小区中同一供暖系统中各住户冬季室温相差悬殊，需利用计算机对供暖系统进行全面的水力平衡调试，采用以平衡阀及其专用智能仪表为核心的管网平衡技术，实现管网流置的合理分配，做到静态调节。在实际设计中，往往是单体建筑由一家设计单位设计，锅炉房或热交换站由另一家设计单位设计。设计单体时，采暖系统采用的是节能设计，而当设计锅炉房时，往往由于资金原因或其他原因，不采用或不设计变速循环水泵及相应的自控设备。实际运行起来，并没有真正起到节能的目的，或成了节能不节钱。

　　存在的另一问题，就是管理部门和各部门的协调问题。在郑州市，多数用户采用的都是城市热网集中供热系统，一般来说，每个单位设有独立的热交换站，收费标准是根据采暖面积和时间来定的（在郑州市住宅的收费标准为0.13元/天。m2）。热力公司并不会按单位采用了节能设计而减少其收费标准。而且在短期内让热力公司改变收费标准，确实有一定的难度。究其原因有以下几点：1.缺少改造资金；2.现有供热系统不能适应建筑采暖计量的要求，而且有些城市的热系统，分别由几个部门来管理，热电厂由电力部门管理，用户由房管部门管理，供热公司只管理输配，如果没有热源厂的支持和配合，就不能及时改变供热流量和参数，以适应用户变化的需要。3.减少热费收入，这是因为计算收费的供热指标和采暖季总供暖热量，低于实际的供热指标和采暖总供热量而造成。当然这不仅仅是热力公司一家单位所能改变的，它需要各个部门及政府的大力支持，共同来完成这一任务。

　　以上是设计集中供暖住宅分户计量系统时经常遇到的问题。笔者认为，推广建筑节能是我国的大政方针，但是从另一方面来看，我们是否不应该一味地强行执行这一政策，而是一方面从建筑立法和节能技术上予以保证，一方面从经济政策上加以引导、鼓励或限制。片面追求“做到了分户计量，达到了分室调温”是否可取。笔者认为，重要的使如何做到调节散热器的温度，才是达到节能的关键所在，避免出现“节能不节钱”的现象。