实行加速折旧促使企业加强成本管理

　　目前，施工企业由于多种原因资金需求与来源之间存在较大缺口，加速折旧有利于缓解企业资金紧张的局面，使企业早期净利润减少，应交企业所得税额也相应减少，但早期减少的所得税和后期增加的所得税数额相等，实质上企业在若干年内无偿地占用了国家的资金。另外，实行加速折旧，尽管工程机械在折旧年限内报废，但大部分折旧已提出，如对折旧年限为10年的机械，采取年数总和的加速折旧法可知：在前6年里已提取折旧费用占机械原值的80%以上，即提出的折旧费用于机械更新所创造的价值足以弥补未提取部分的损失。

　　加速折旧存在的问题

　　加速折旧与施工企业实际情况存在矛盾，采用加速折旧的企业一般实力雄厚、产品技术含量高、机械更新换代快。目前大部分施工企业与这一状况有一定的差距，不适宜依靠缩短机械使用年限、加速设备更新以提高劳动生产率。加速折旧虽然在某些程度上可缓解资金紧张的局面，但由于前期折旧费用较大，成本加大了，而可能影响企业的发展，对困境中的企业可能会增加负担。

　　加速折旧存在对机械价值补偿不足的弊端：施工企业工程机械采用历史成本计价，计提折旧以帐面历史价值为基础，在持续通货膨胀时期物价不断上涨的情况下工程机械的帐面价值就会低于现行成本价值。加速折旧只是通过增大工程机械使用前期的折旧额来加速资金的回收，由于货币的时间价值，较直线法可弥补通货膨胀带来的部分损失，但不能从根本上解决折旧额对工程机械价值补偿不足的问题。

　　折旧方法的选用与收效

　　年数总和的加速折旧法固定资产折旧方法的选用直接影响到企业成本、费用的计算，也影响到企业的收入和纳税，从而影响国家的财政收入，因此国家对固定资产折旧方法历来有比较严格的规定，而且折旧方法一旦确定不得随意变更。这样施工企业就必须根据自身实际情况合理而恰当地选用折旧方法，根据机械设备的性能、使用特点采用年数总和的加速折旧法比较适合施工企业的实际情况。

　　按设备价格区分折旧年限施工企业机械设备的种类很多，每年的工程任务变化也很大，因此各种设备的利用程度有很大差别，同时品种繁多的施工机械其质量也参差不齐，这都给加速折旧带来实际困难。电机型式试验如国产设备以及近几年从俄罗斯等国进口的设备使用到后期维修次数和费用增多，而西方国家的施工机械质量可靠植筋加固、耐用年限较长，裂缝处理即使用到后期故障也低于国产同类产品，但价格高出许多，如果按相同年限加速折旧，将极大地加重施工单位的负担。此外大型设备因价格昂贵，占了企业固定资产相当的比重，势必会降低企业的固定资产周转率（销售收入/全部固定资产平均余额），而如果充分利用这些设备增加收入，固定资产周转率就可维持在一个相对合理的水平上，有利于提高企业的经营效率。考虑以上因素，我局一下属企业对设备的折旧采取以下原则：对100万元以上西方进口的施工机械按12年加速折旧，国产以及俄罗斯等国生产的按10年加速折旧；100万元以下按8年加速折旧。如1999年9月购买的德国ABG-423沥青砼摊铺机、1998年6月英国Pa拌和楼和日本新泻NP2000CA沥青砼拌和设备，原值分别为368万元、340万元和750万元，均按12年加速折旧，而国产QY50型起重机和一套稳定土拌和机的原值分别为250万元和155万元，则按10年加速折旧。我单位采取上述折旧方法几年来折旧基金已累计1千多万元，完成机械设备更新10多台，这是直线折旧法完全不可能实现的。当然，加速折旧在前期，尤其在前3年也给企业加重了负担，但正值国家加大基础建设投资力度，企业又没有老企业过多的负担，因而顺利度过了艰难时期。另外加速折旧的年限还可以根据施工实际、企业的承受能力进行合理的调整，一些小型施工机械采用直线法进行折旧可能更为合理。

　　总的来说，机械设备占施工企业固定资产很大比重，而企业设备更新改造方面的资金又很短缺，如其它方面的融资渠道不畅通，这时企业主要通过提取折旧来更新设备，而实行加速折旧可以有效地解决这个问题。